home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 4310 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  4KB  |  93 lines
  1. Path: sec.de!not-for-mail
  2. From: sec@sec.de (Sven)
  3. Newsgroups: z-netz.telecom.allgemein,de.comm.isdn,de.comm.misc,ping.service,ruhr.general
  4. Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren
  5. Date: 23 Feb 1996 18:14:55 +0100
  6. Organization: SEC Deutschland
  7. Message-ID: <4gksmf$1bj@sectec.sec.de>
  8. References: <43092054@luthien.ping.de> <N.121695.185507.11@prs00002.peu.EUnet.de> <18.12.1995/07001/02979@BITBOY.KOROVA.ZODIAC.DE> <63C3WX5hF0B@point89.people-s.people.de> <Dn5Gw8.Guy@localhost.ruhr.de> <JOCHEN.96Feb22113603@mrz.isar.de> <4gjumt$s72@news.rrz.uni-koeln.de>
  9. NNTP-Posting-Host: localhost.sec.de
  10.  
  11. a1586831@athena.rrz.uni-koeln.de (R. Knebler) writes:
  12.  
  13. >Jochen Fahrner lie▀ sich zum Thema Re: Telekom '96 und Gebuehren wie
  14. >folgt aus:
  15.  
  16. >>In article <Dn5Gw8.Guy@localhost.ruhr.de> L.Bensmann@pop.ruhr.de (Lars Bensmann) writes:
  17.  
  18.  
  19. >Es muesste mittlerweile doch wohl allen klar geworden sein, dass das
  20. >Ziel der Reform eine Senkung der Ferngebuehren und eine Steigerung der
  21. >Nahgebuehren war. Dabei handelt es sich um eine betriebswirtschaft-
  22. >liche Notwendigkeit, die wohl unbestritten ist.  Niemand kannA
  23.  
  24. Diese Notwendigkeit ist ganz und gar nicht unbestritten. Wie ist es
  25. denn beispielsweise in den USA und Canada moeglich, Ortsgespraeche
  26. kostenlos anzubieten?
  27. Auch Ferngespraeche sind dort wesentlich guenstiger.
  28.  
  29. Die Erklaerung fuer die ueberhoehten Preise in Deutschland ist unbestritten
  30. das Monopol der Telekom.
  31.  
  32. >Wenn jetzt auf Druck der Oeffentlichkeit ein Sondertarif eingefuehrt
  33. >wird, der eine Erleichterung fuer besonders benachteiligte Gruppen
  34. >darstellt, ist das offenbar auch wieder nicht recht. Wenn jemand in
  35. >erster Linie nach 21 Uhr telefoniert ist er von der Tarifreform nicht
  36. >besonders betroffen. Er zahlt 1,80 DM statt 1,15 DM pro Stunde. Fuer
  37.  
  38. "Nicht besonders betroffen?"  Es handelt sich hierbei um eine Erhoehung
  39. von 56.5%. Die Durchschnittliche Senkung fuer Ferngespraeche liegt aber
  40. bei maximal 10%. Eine solche Erhoehung von ueber 50% ist eindeutig Wucher.
  41. Eine Senkung von 10% entspricht im allgemeinen dem jaehrlichen Preisverfall
  42. in der Elektronikbranche (Telekommunikation, Computer, etc.) und sollte deshalb
  43. jaehrlich erwartet werden.
  44.  
  45. Aber die Telekom hat es wohl nicht noetig, in Bereichen die Preise zu senken,
  46. wo sie das Monopol hat (neben Ortsgespraechen z.b. auch Datex-P, wo in den
  47. letzten 20 Jahren die Preise sogar noch gestiegen sind).
  48.  
  49. >die Leute, die gezwungen sind, zu anderen Zeiten zu telefonieren, z.B.
  50. >die vielzitierte Oma oder Online-Nutzer, wird zumindest fuer 10
  51. >Stunden fast der alte Zustand hergestellt (2,40 DM statt 2,30 pro
  52.  
  53. Im Schnitt wird die Telekom damit sogar wohl noch einen Gewinn machen, da
  54. die 10h wohl kaum von jedem ausgenutzt werden.
  55. Wenn ich z.b. mit 5 Leuten im Monat 20 Stunden am Tag und 15 Stunden
  56. abends telefoniere, wird die Telekom bestimmt die 10h von den abends
  57. gefuehrten Telefonaten abziehen.
  58.  
  59. Man beachte auch, dass bis vor kurzem jeder noch 20 Freieinheiten hatte,
  60. das entsprach 4 Stunden kostenlosem Telefonieren im abendlichen Ortstarif,
  61. und war in der Grundgebuehr bereits enthalten!
  62.  
  63. >Stunde). Der Tarif ist eine Entlastung, aber er soll nicht die
  64. >Tarifreform rueckgaengig machen. Er wird dazu fuehren, das die Zahl
  65.  
  66. Der Tarif ist eine E-n-t-l-a-s-t-u-n-g? Dieser Satz von Dir ist auf
  67. jeden Fall eine groessere Belastung als die Tarifreform der Telekom.
  68.  
  69. >Abgesehen davon sollte man erstmal warten, wie der Tarif tatsaechlich
  70. >aussieht. Viel haengt davon ab, ob man das Ganze mehrfach in Anspruch
  71. >nehmen kann, wie die Abrechnungsmodalitaeten sind und wie lange man
  72. >sich binden muss. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,
  73. >dass das 10-Stunden-Budget zu gleichen Teilen auf die 5 Zielnummern
  74. >aufgeteilt werden muss. 
  75.  
  76. Mit der Aufgenwischerei der "Abrechnungsmodalitaeten" argumentiert
  77. auch die Telekom. Es ist bei Produkten im allgemeinen ueblich, die
  78. *Mengenpreise* zu vergleichen. Wie teuer sind z.b. 1kg Zwiebeln oder
  79. 1l Bier? Ebenso muss man bei Telefongebuehren die *Stundenpreise*
  80. vergleichen, und daraus die Preise fuer kleinere Einheiten berechnen.
  81. Deshalb ist es eine Unverschaemtheit, zu behaupten, die meisten Orts-
  82. gespraeche seien jetzt billiger geworden (12Pf statt 23Pf).
  83.  
  84. Die Teleko** sollte eigentlich dazu gesetzlich verpflichtet werden,
  85. sekundengenau abzurechnen, da dieses technisch kein Problem darstellt.
  86. Welcher Obsthaendler koennte es sich leisten, immer auf's volle Pfund
  87. aufzurunden, fuer 350g also den Preis fuer 500g zu berechnen?
  88.  
  89.  
  90. Sven
  91. sec@sec.de
  92.  
  93.